Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, betebeharrei buruzko 1065/13 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 1065/13 seguido sobre obligaciones.
Donostiako Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 1065/13 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal 1065/13.
Demandatzailea: Ges Seguros y Reaseguros, S.A.
Demandante: Ges Seguros y Reaseguros, S.A.
Abokatua: Adriana Navajas Laboa.
Abogado: Adriana Navajas Laboa.
Prokuradorea: Salvador.
Procurador: Salvador.
Demandatua: Juan Antonio Azpillaga Camio.
Demandado: Juan Antonio Azpillaga Camio.
Gaia: hitzezko judizioa.
Sobre: juicio verbal.
Judizio horretan, epaia eman zen 2014-04-02an, eta honako hau da haren epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 02-04-2014, Sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egiten dut Ges. Seguros y Reaseguros, S.A.k Juan Antonio Azpillaga Camio jaunaren aurka aurkeztutako demanda. Hori dela eta, Juan Antonio Azpillaga Camio jauna kondenatzen dut Ges. Seguros y Reaseguros, S.A.ri 1.834,97 euro ordaintzera. Kopuru horri Kode Zibilaren 1100. eta 1108. artikuluetan aurreikusitako interesak gehitu behar zaizkio, demanda aurkeztu zenetik epaitza honetara artekoak; horrek ez du esan nahi, ordea, Prozedura Zibileko Legearen 576. artikuluan aurreikusitako interesak aplika ezin daitezkeenik, epaitza honetatik aurrera.
Estimo la demanda efectuada por Ges. Seguros y Reaseguros, S.A. contra D. Juan Antonio Azpillaga Camio, condenando a D. Juan Antonio Azpillaga Camio a pagar a Ges. Seguros y Reaseguros, S.A. la cantidad de 1.834,97 euros, a la que se deben adicionar los intereses previstos en el artículo 1100 y 1108 CC a contar desde la fecha de interposición de la demanda y hasta esta sentencia, sin perjuicio de la aplicación de los previstos en el artículo 576 LEC. a partir de esta sentencia.
Kostuei dagokienez, demanda baietsi denez, Juan Antonio Azpillaga Camio jaunak ordaindu behar ditu prozesu honetako kostuak.
Respecto a las costas al haber sido estimada la demanda corresponde a D. Juan Antonio Azpillaga Camio el pago de las costas del proceso.
Jakinaraz bekie ebazpen hau parte hartu duten alderdiei.
Notifíquese la presente resolución a todas las partes intervinientes.
Eraman bedi epai honen lekukotza dagokien autoetara, eta artxiba bedi jatorrizkoa epaien liburuan.
Llévese testimonio de la presente sentencia a los autos de su razón con archivo de la original en el libro de sentencias.
Epai hau irmoa da, eta, beraren aurka, ezin izango da inongo errekurtsorik aurkeztu, zenbatekoa 3.000 euro baino gutxiagokoa baita, PZLren 455.1 artikuluaren arabera.
La presente sentencia es firme y contra la misma no cabe recurso alguno al ser su cuantía inferior a 3.000 euros, tal como señala el artículo 455.1 LEC.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Juan Antonio Azpillaga Camio demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Juan Antonio Azpillaga Camio y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, ezin da errekurtsorik aurkeztu.
Contra dicha resolución no cabe recurso.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Donostia, 2014ko apirilaren 3a.
En San Sebastián, a 3 de abril de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS