Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

144. zk., 2014ko uztailaren 31, osteguna

N.º 144, jueves 31 de julio de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BERGARAKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 2 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 2 DE BERGARA
3432
3432

EDIKTUA, 62/14 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 62/14.

Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Bergara.

Judizioa: desahuzioa egiteko hitzezko judizioa. 62/14.

Juicio: J.verbal desh. 62/14.

Alderdi demandatzailea: Myriam Perez Carbonell eta Raquel Perez Carbonell.

Parte demandante: Myriam Perez Carbonell y Raquel Perez Carbonell.

Alderdi demandatua: Cristina Leon Sierra eta David Antequera Monzon.

Parte demandada: Cristina Leon Sierra y David Antequera Monzon.

Gaia: ez ordaintzeagatiko desahuzioa eta zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: desahucio por falta de pago y reclamación de cantidad.

Judizio horretan, ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

47/14 DEKRETUA
DECRETO N.º 47/14

Idazkari judiziala: Gabriel Marzo De Frutos.

Secretario Judicial que lo dicta: D. Gabriel Marzo De Frutos.

Lekua: Bergara (Gipuzkoa).

Lugar: Bergara (Gipuzkoa).

Eguna: bi mila eta hamalauko uztailaren hirua.

Fecha: tres de julio de dos mil catorce.

XEDAPEN-ZATIA
PARTE DISPOSITIVA

1.– Amaitutzat deklaratzen da desahuzioari buruzko judizio hau, zeina Myriam Perez Carbonell eta Raquel Perez Carbonellek eskatuta hasi baita, Cristina Leon Sierra eta David Antequera Monzonen aurka.

1.– Se declara terminado el presente juicio de desahucio iniciado a instancia de Myriam Perez Carbonell y Raquel Perez Carbonell, frente a Cristina Leon Sierra y David Antequera Monzon.

2.– Alderdi biek izenpetutako errentamendu-kontratua suntsitutzat deklaratzen dut.

2.– Se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes.

3.– Indarrik gabe uzten da ezarritako bista, hots, 2014-07-09ko 09:30etarako ezarritakoa.

3.– Se deja sin efecto el señalamiento de vista para el día 09-07-2014 a las 09.30 horas.

4.– Myriam Perez Carbonell eta Raquel Perez Carbonelli helaraz bekie, betearazpena agintzea eska dezaten, erreklamatutako zenbatekoari dagokionez (3.018,55 euro).

4.– Dese traslado a Myriam Perez Carbonell y Raquel Perez Carbonell para que inste el despacho de ejecución en cuanto a la cantidad reclamada que asciende a 3.018,55 euros.

5.– Prozesu honetan sortutako kostuak ordaindu beharra ezartzen zaio alderdi demandatuari.

5.– Se imponen a la parte demandada el pago de las costas causadas en este proceso.

6.– Alderdi demandatuari jakinaraz bekio ebazpen hau, ediktu baten bidez, zeina Bulego Judizial honen iragarki-taulan jarriko baita 20 egunetan zehar, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratuko baita.

6.– Notifíquese la presente resolución a la parte demandada por medio de edicto, que se fijará en el tablón de anuncios de esta Oficina Judicial durante 20 días y se publicará en el Boletín Oficial del País Vasco.

Epaileari ezagutarazten diot ebazpen hau.

De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.

Aurkaratzeko modua: berrikusteko errekurtsoa aurkeztuta. Horretarako, jakinarazpena egin eta biharamunetik bost egun balioduneko epean aurkeztu beharko da idazkia bulego judizialean, eta, bertan, errekurtso-egilearen ustez zein arau-hauste egin den adieraziko da; eskakizun horiek bete ezean, aurkaratzea ez da onartuko (PZL, 454.bis artikulua).

Modo de impugnación: recurso de Revisión ante este tribunal, mediante escrito presentado en la Oficina judicial en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículo 454 bis de la LEC).

Errekurtsoa aurkezteak ez du ekarriko errekurritutako ebazpena etetea (PZLb, 454.bis artikulua).

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 454 bis de la LEC).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 25 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 01-Berrikusketa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 01-Revisión. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Hala agintzen eta sinatzen dut.

Lo decreto y firmo.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bergara (Gipuzkoa), 2014ko uztailaren 3a.

En Bergara (Gipuzkoa), a 3 de julio de 2014.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental