Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeari buruzko 34/14 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 34/14 seguido sobre modificación de medidas definitivas.
Durangoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian, behin betiko neurriak aldatzeko 34/14 prozedura bideratu da, Olga Frol-ek eskatuta, Serghei Frol-en aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento mod. med. defin. 34/14 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango (Bizkaia), a instancia de Olga Frol contra Serghei Frol sobre modificación de medidas definitivas, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Leticia Badiola Perez andrea.
Juez que la dicta: D.ª Leticia Badiola Perez.
Lekua: Durango (Bizkaia).
Lugar: Durango (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko uztailaren hogeita laua.
Fecha: veinticuatro de julio de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: Olga Frol.
Parte demandante: Olga Frol.
Abokatua: Josune Escota Bisbal.
Abogado: Josune Escota Bisbal.
Prokuradorea: Zigor Capelastegui Cristobal.
Procurador: Zigor Capelastegui Cristobal.
Alderdi demandatua: Serghei Frol.
Parte demandada: Serghei Frol.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren helburua: behin betiko neurriak aldatzea.
Objeto del juicio: modificación de medidas definitivas.
Baietsi egiten dut, Capelastegui prokuradoreak Olga Frol-en izenean aurkeztutako demanda, eta, horrenbestez, honako hau erabaki dut:
Estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Capelastegui en nombre y representación de Olga Frol se acuerda:
– Otsailaren 25eko 26/2013 epaia aldatzea. Ondorioz, baliogabetu egiten ezarritako bisita-erregimena. Izan ere, epaia eman zenetik urtebete baino gehiago igaro da eta aitak ez du bisitarik egin.
– La modificación de las sentencia número 26/2013, de 25 de febrero, y en su lugar se deja sin efecto el régimen de visitas establecido por no llevarlo a la práctica el progenitor paterno desde hace más de un año.
Eta Serghei Frol demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko uztailaren hogeita lauan.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Serghei Frol, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia), a veinticuatro de julio de dos mil catorce.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS