Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 83/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 83/12 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Getxoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 5 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 5 de Getxo.
Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (83/12).
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 83/12.
Demandatzailea: Mariela Saavedra Quiroz.
Demandante: Mariela Saavedra Quiroz.
Abokatua: Kenari Orbe Etxaniz.
Abogado: Kenari Orbe Etxaniz.
Prokuradorea: Francisco Ramon Atela Arana.
Procurador: Francisco Ramon Atela Arana.
Demandatua: Guido Limpias Suarez.
Demandado: Guido Limpias Suarez.
Auzigaia: adingabeko alaba komunaren aldeko mantenuaren eta zaintza eta jagoletzaren gaineko neurriak.
Sobre: medidas guarda y custodia y prestación de alimentos en favor de hija común menor de edad.
Judizio horretan, epaia eman zen 2014-07-15ean, eta honako hau da haren epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 15-07-2014, Sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
Adingabeko XXXXX alaba komunaren aldeko mantenuari eta zaintza eta jagoletzari dagokionez, Guido Limpias Suárez jaunaren aurka, Mariela Saavedra Quiroz andrearen izenean eta ordez Atela prokuradoreak aurkeztutako demanda partez baiesten dut; eta honako erabaki hauek hartzen ditut:
Con estimación parcial de la demanda interpuesta por el procurador Sr. Atela en nombre y representación de D.ª Mariela Saavedra Quiroz contra D. Guido Limpias Suárez para regulación de medidas de guarda y custodia así como prestación de alimentos en favor de la hija común menor de edad XXXXX, acuerdo:
1.– Adingabeko alaba komunaren zaintza eta jagoletza Saavedra amari ematen zaizkio, eta bai gaineko guraso-ahala esklusiboki baliatzea ere.
1.– Se atribuye a la madre, Sra. Saavedra, la guarda y custodia de la hija común menor, así como el ejercicio exclusivo de las funciones correspondientes a la patria potestad.
2.– Ez da ezartzen aitaren aldeko egonaldi- eta bisita-erregimenik; hala ere, azaltzen bada eta adingabekoaren aldeko bada, prozesu-izapide egokiaz eskatu ahal izango du halakorik. Adingabekoarekin aita komunikatzeari dagokionez: ez da trabarik halakorako, betiere eta arrazoizko bideetatik egitekotan.
2.– No se establece un régimen de estancia y visitas en favor del padre, sin perjuicio de que pueda éste, si comparece, solicitarlo en interés de la menor, por el trámite procesal correspondiente. En punto a comunicación del padre con la menor, no se obsta a su ejercicio en parámetros de razonabilidad.
3.– Mantenuari dagokionez: adingabekoaren alde, bere diru-sarrera garbien % 20 entregatu beharko du aitak, betiere gutxienez 100 euro hilabeteko; kontsumoko prezioen indizearen arabera, urteko eguneratuko da kopuru hori, eta amak izendatutako kontuan sartu beharko da, hilabete bakoitzeko lehen bost egunen barruan.
3.– En materia de alimentos aportará el Sr. Limpias a la madre, en favor de la menor, el importe equivalente al 20% de sus ingresos netos, con un mínimo de 100 euros mensuales, cantidad ésta que se actualizará con carácter anual conforme índices de precios al consumo, y se deberá ingresar en la cuenta que la madre designe, dentro de los cinco primeros días de cada mes.
4.– Prozesuko kostuei buruzko kondena berezirik ez da egiten.
4.– No se hace pronunciamiento condenatorio en costas procesales.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean egiaztatu egin beharko da diru-kopuru hori zainpean utzi izana (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Guido Limpias Suarez demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Guido Limpias Suarez y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de Apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Getxo (Bizkaia), 2014ko uztailaren 22a.
En Getxo (Bizkaia), a 22 de julio de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS