Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 419/14 judizio monitorioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio monitorio n.º 419/14 seguido sobre reclamación de cantidad.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia – Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo directo Civil – Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: mon. jab. hor. 419/14.
Juicio: monit. prop. hori. 419/14.
Demandatzailea: Gasteizko Jacinto Benavente kaleko 43. zenbakiko jabekideen erkidegoa.
Demandante: Comunidad de Propietarios de la calle Jacinto Benavente n.º 43 de Vitoria-Gasteiz.
Abokatua: Monica Rico Mendiguren.
Abogado: Monica Rico Mendiguren.
Prokuradorea: Maria Pilar Elorza Barrera.
Procurador: Maria Pilar Elorza Barrera.
Demandatua: Carlos Alberto Pinedo Llorente eta Maria Begoña Fernandez Ortiz.
Demandado: Carlos Alberto Pinedo Llorente y Maria Begoña Fernandez Ortiz.
Gaia: diru zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Aipatu judizioan, dekretua eman zen 2014-07-08an, eta honako hauek dira xedapenak:
En el referido juicio se ha dictado, el 08-07-2014, Decreto 465/14, en la que la parte dispositiva es la siguiente:
1.– Gasteizko Jacinto Benavente kaleko 43. zenbakiko jabekideen erkidegoak Maria Begoña Fernandez Ortizen eta Carlos Alberto Pinedo Llorenteren aurka sustatutako prozedura monitorio hau amaitutzat jotzen da. Kuotengatik erkidegoari zor dioten 956,26 euroko diru-zenbatekoa erreklamatzen zaie demandatuei.
1.– Se declara finalizado el presente proceso monitorio instado por Comunidad de Propietarios de la calle Jacinto Benavente n.º 43 de Vitoria-Gasteiz frente a Maria Begoña Fernandez Ortiz y Carlos Alberto Pinedo Llorente, en reclamación de 956,26 euros en concepto de cuotas debidas a la Comunidad.
2.– Halaber, zorduna kondenatzen da abokatuaren lansariak eta prokuradorearen eskubideak ordaintzera, PZLb-ko 394. artikuluaren hirugarren paragrafoan ezarritako mugak kontuan hartuz, betiere.
2.– Así mismo, se condena al deudor al pago de los honorarios del abogado y derechos del procurador, con sujeción a los límites establecidos en el apartado tercero del artículo 394 de la LECn.
3.– Gasteizko Jacinto Benavente kaleko 43.eko jabekide-erkidegoari helaraz bekio, hala behar bada, betearazpena agintzea eska dezan, eta ohartaraz bekio abokatuaren eta prokuradorearen esku-hartzea nahitaezkoa izango dela, eskatutako zenbatekoa 2.000 eurotik gorakoa bada.
3.– Dese traslado a Comunidad de Propietarios de la calle Jacinto Benavente n.º 43 de Vitoria-Gasteiz para que inste, en su caso, el despacho de ejecución, advirtiéndole que será preceptiva la intervención de abogado y procurador si la cantidad por la que se pretenda el despacho supera los 2.000 euros.
Epaileari ezagutarazten diot ebazpen hau.
De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.
Aurkaratzeko modua: berrikusteko errekurtsoa aurkeztuta. Horretarako, jakinarazpena egin eta biharamunetik bost egun balioduneko epean aurkeztu beharko da idazkia bulego judizialean, eta, bertan, errekurtso-egilearen ustez zein arau-hauste egin den adieraziko da; eskakizun horiek bete ezean, aurkaratzea ez da onartuko (PZL, 454.bis artikulua).
Modo de impugnación: recurso de revisión ante este tribunal, mediante escrito presentado en la Oficina judicial en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículo 454 bis de la LEC).
Errekurtsoa aurkezteak ez du ekarriko errekurritutako ebazpena etetea (PZLb, 454.bis artikulua).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 454 bis de la LEC).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 25 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazio Kontuan (ES55 0072 0000 08 0419 14) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 01-Berrikuspena). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ES55 0072 0000 08 0419 14, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 01-Revisión. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Hala agintzen eta sinatzen dut.
Lo decreto y firmo.
Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Epaitegiko idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut Gasteizen, bi mila eta hamalauko uztailaren zortzian.
Publicación.– Dado, leído y publicado que fue el anterior Decreto por el Sr. Secretario que lo dictó, estando el mismo celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, doy fe, en Vitoria-Gasteiz a ocho de julio de dos mil catorce.
Carlos Alberto Pinedo Llorenteren eta Maria Begoña Fernandez Ortizen egungo bizilekua ezezaguna denez, ebazpen hori Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio de los demandados Carlos Alberto Pinedo Llorente y Maria Begoña Fernandez Ortiz y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez dezakete auzi-ihesean diren demandatuek.
Contra dicha resolución los demandados rebeldes pueden interponer recurso de revisión.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2014ko uztailaren 17a.
En Vitoria-Gasteiz, a 17 de julio de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS