Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

199. zk., 2014ko urriaren 20a, astelehena

N.º 199, lunes 20 de octubre de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 2 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 2 DE VITORIA-GASTEIZ
4401
4401

EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 1197/11 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1197/11 seguido sobre reclamación de cantidad.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia - Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo directo Civil-Juzgado de 1.ª Instancia n.º 2 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 1197/11 prozedura arrunta.

Juicio: pro. ordinario 1197/11.

Demandatzailea: Fce Bank Plc Sucursal en España.

Demandante: Fce Bank Plc Sucursal en España.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea: Maria Concepcion Mendoza Abajo.

Procurador: Maria Concepcion Mendoza Abajo.

Demandatua: Cyrsa Rehabilitacion de Edificios, S.L., Gorka Ros Lastra eta Maria Cristina Queija Fernandez.

Demandado: Cyrsa Rehabilitacion de Edificios, S.L., Gorka Ros Lastra y Maria Cristina Queija Fernandez.

Gaia: diru zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Judizio horretan, epaia eman da 2014-09-17an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado, el 17-09-2014, Sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

Baietsi egiten dut Mendoza prokuradoreak –«Fce Bank Plc Sucursal en España» merkataritza-sozietatearen izenean eta ordez, eta Molinos letraduak lagunduta–, aurkeztutako demanda, María Cristina Queija Fernández andrearen aurkakoa –Bajo prokuradoreak ordezkatuta eta Martínez de Guereñu letraduak lagunduta–, bai eta «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.» sozietatearen eta Gorka Ros Lastra jaunaren aurkakoa ere (auzi-iheselariak biak). Judizio arrunterako demanda hori kontratua suntsitzeari, diru-zenbatekoak erreklamatzeari eta eginbeharrei buruzkoa da. Horrenbestez, honako hau erabaki dut:

Estimo la demanda de juicio Ordinario sobre resolución de contrato, reclamación de cantidades y obligación de hacer, seguido a instancia de la Procuradora Sra. Mendoza en representación de la mercantil «Fce Bank Plc Sucursal en España», asistida por el Letrado Sr. Molinos, contra D.ª. María Cristina Queija Fernández, representada por la Procuradora Sra. Bajo y asistida por el Letrado Sr. Martínez de Guereñu, y contra la mercantil «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.» y D. Gorka Ros Lastra, ambos, en situación procesal de rebeldía, y en consecuencia:

1.– Suntsituta eta mugaeguneratuta deklaratzen dut alderdiek 2007ko uztailaren 23an izenpetutako finantza-errentamenduko kontratua, Volvo XC70 ibilgailuari buruzkoa (txasis zk: YV1SZ714671277878; matrikula: 5551 FTS).

1.– Declaro resuelto y vencido anticipadamente el contrato de arrendamiento financiero, suscrito entre las partes el 23 de julio de 2007, sobre el vehículo Volvo XC70 con número de chasis YV1SZ714671277878, matrícula 5551 FTS.

2.– «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.» sozietatea kondenatzen dut ibilgailu hori itzultzera «Fce Bank Plc Sucursal en España» sozietateari, eta

2.– Condeno a la mercantil «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.», a devolver a la mercantil «Fce Bank Plc Sucursal en España», el referido vehículo, y

3.– Solidarioki kondenatzen ditut «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.», Gorka Ros Lastra jauna eta María Cristina Queija Fernández andrea 15.244,53 euro ordaintzera «Fce Bank Plc Sucursal en España» sozietateari.

3.– Condeno solidariamente, a la mercantil «Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L.», a D. Gorka Ros Lastra, y a D.ª. María Cristina Queija Fernández, a que abonen, la mercantil «Fce Bank Plc Sucursal en España», la cantidad de 15.244,53 euros.

Zenbateko horrek PZLren 576. artikuluan aurreikusten den legezko interesa sortuko luke, epaia betearaztea beharrezkoa balitz.

La citada cantidad devengará el interés legal previsto en el artículo 576 de la LEC, para el caso de que fuera necesaria la ejecución de esta Sentencia.

Demandatuei berariaz ezartzen dizkiet kostuak.

Todo ello, con expresa imposición de costas a los demandados.

Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Cyrsa Rehabilitación de Edificios, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2014ko irailaren 18a.

En Vitoria-Gasteiz, a 18 de septiembre de 2014.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental