Kontsulta

Kontsulta erraza

Zerbitzuak


Azken aldizkaria RSS

Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkaria

223. zk., 2014ko azaroaren 21a, ostirala

N.º 223, viernes 21 de noviembre de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 7 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 7 DE BILBAO
5001
5001

EDIKTUA, 1282/2011 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1282/2011.

Bilboko Lehen Auzialdiko 7 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 7 (Bilbao).

Judizioa: 1282/2011 prozedura arrunta.

Juicio: pro. ordinario L2 1282/2011.

Alderdi demandatzailea: Mapfre Familiar Compañia de Seguros y Reaseguros, S.A.

Parte demandante: Mapfre Familiar Compañia de Seguros y Reaseguros, S.A.

Alderdi demandatua: Andres Cortes Amaya eta Fernando Cortes Borja.

Parte demandada: Andres Cortes Amaya y Fernando Cortes Borja.

Gaia: arrunta.

Sobre: ordinario.

Judizio horretan Andres Cortes Amaya eta Fernando Cortes Borja alderdi demandatuari zedula bat entregatzea erabaki da. Zedularen idazpuruak eta epaitzak honela diote:

En el juicio referenciado se ha acordado entregar a Andres Cortes Amaya y Fernando Cortes Borja, parte demandada, la cédula cuyo encabezado y fallo son:

133/2012 EPAIA
SENTENCIA N.º 133/2012

Epaia ematen duen magistratua: Maria Eugenia Viguri Arribas.

Magistrada que la dicta: D.ª Maria Eugenia Viguri Arribas.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamabiko uztailaren hogeita seia.

Fecha: veintiséis de julio de dos mil doce.

Alderdi demandatzailea: Mapfre Familiar Compañia de Seguros y Reaseguros, S.A.

Parte demandante: Mapfre Familiar Compañia de Seguros y Reaseguros S.A.

Abokatua: Jesus Maria Iturrate Pastor.

Abogado: D. Jesus Maria Iturrate Pastor.

Prokuradorea: Oscar Hernandez Casado.

Procurador: D. Oscar Hernandez Casado.

Alderdi demandatua: Andres Cortes Amaya eta Fernando Cortes Borja.

Parte demandada: D. Andres Cortes Amaya y D. Fernando Cortes Borja.

Judizioaren gaia: zenbateko bat erreklamatzea.

Objeto del juicio: reclamación de cantidad.

EPAITZA
FALLO

Osorik baiesten dut Oscar Hernández Casado prokuradoreak Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros-en izenean eta ordez aurkeztutako demanda. Horrenbestez, Fernando Cortes Borja eta Andrés Cortes Amaya kondenatzen ditut demandatzaileari ordaintzera hamar mila eta berrogeita hamabost euro eta hirurogeita sei zentimo (10.055,66), gehi demanda aurkeztu zenetiko legezko interesak, epai honen egunetik bi puntutan gehituak, eta eragindako kostuak.

Estimando íntegramente la demanda promovida por el Procurador D. Oscar Hernández Casado, en nombre y representación de Mapfre Familiar Compañía de Seguros y Reaseguros, condeno a solidariamente D. Fernando Cortes Borja y a D. Andrés Cortes Amaya a que paguen a la demandante diez mil cincuenta y cinco euros con sesenta y seis céntimos (10.055,66), más los intereses al tipo legal desde la interposición de la demanda, incrementado en dos puntos desde la presente sentencia, y las costas causadas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zeintzuk diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 0030 1846 42 0005001274 (oharrak: 4748 0000 00 1282 11). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 01-Berrikuspena). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0030 1846 42 0005001274 y en observaciones 4748 0000 00 1282 11, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judizial naizenez, horren guztiaren fede ematen dut.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la magistrada que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretaria Judicial doy fe.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.

Bilbao (Bizkaia), 2012ko azaroaren 13a.

En Bilbao (Bizkaia), a 13 de noviembre de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental