Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 954/13 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 954/13 seguido sobre reclamación de cantidad.
Bilboko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Bilbao.
Judizioa: 954/13 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario 954/13.
Demandatzailea: Francisco Javier Landaburu Irazabal eta Maria Jesus Rebollar Uraga.
Demandante: Francisco Javier Landaburu Irazabal y Maria Jesus Rebollar Uraga.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea: Mónica Gallego Castañiza eta Mónica Gallego Castañiza.
Procurador: Monica Gallego Castañiza y Monica Gallego Castañiza.
Demandatua: Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L.
Demandado: Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L.
Gaia: diru zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Judizio horretan, epaia eman da 2014-10-01ean. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 01-10-2014, Sentencia, en la que el fallo es la siguiente:
Bilbao (Bizkaia), bi mila eta hamalauko urriaren bata.
En Bilbao, Bizkaia, a uno de octubre de dos mil catorce.
Nik, Miren Nekane Rodríguez Gómez, Bilboko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegiko magistratu naizenak, ikusi ditut epaitegi honetan bideratutako 954/13 hitzezko judizioaren autoak. Honako hauek izan dira alderdiak: demandatzaile gisa, Javier Landaburu Irazabal eta Maria Jesus Rebollar Uraga, Gallego prokuradoreak ordezkatuta eta ledesma letraduak lagunduta; eta demandatu gisa, Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L., auzi-ihesean dena. Auzigaia hauxe izan da: zenbateko bat erreklamatzea. Hona hemen
Vistos por mí, Miren Nekane Rodríguez Gómez, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Bilbao y los de su partido judicial, los presentes autos de Juicio Ordinario 954/13, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como Demandante, D. Francisco Javier Landaburu y D.ª M.ª Jesús Rebollar Uraga, representados por la Procuradora Sra. Gallego, asistidos por el Letrado Sr. Ledesma, y de otra, como Demandada, la entidad mercantil Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L., en situación legal de rebeldía, sobre declaración de nulidad de cláusula contractual y resolución contractual, en base a los siguientes:
1.– Ezesten dut 2009ko apirilaren 13an Francisco Javier Landaburu eta M.ª Jesús Rebollar Uragaren eta Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. merkataritza-sozietatearen artean hitzartutako kontratuaren klausulen gehiegikeriagatiko deuseztasun-deklarazioa, eta 2009ko urriaren 14ko eta 2010eko ekainaren 8ko ondorengo berritzeak, Durangoko udalerriko Faustegoiena auzoan dauden A1 eta A2 partzelen A-2 atariko 4.H etxebizitza eta sotoko bigarren solairuko 21. garaje itxia eskuratzeri buruzkoa.
1.– Debo desestimar y desestimo la declaración de nulidad por abusividad de las cláusulas del contrato concertado entre D. Francisco Javier Landaburu y D.ª M.ª Jesús Rebollar Uraga y la entidad mercantil Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. con fecha 13 de abril de 2009, así como las posteriores novaciones de fecha 14 de octubre de 2009 y 8 de junio de 2010 referente a la adquisición de la vivienda 4.º H, del portal A-2 y el garaje cerrado n.º 21 de la segunda planta sótano, ubicados en Barrio de Faustegoiena de las parcelas A1 y A2, en la localidad de Durango.
2.– Baiesten dut Francisco Javier Landaburu eta M.ª Jesús Rebollar Uragaren prozesuko ordezkaritzak Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. merkataritza-sozietatearen aurka aurkeztutako demanda. Horrenbestez, 2009ko apirilaren 13an bien artean hitzartutako kontratua suntsitutzat jotzen dut, eta baita 2009ko urriaren 14ko eta 2010eko ekainaren 8ko ondorengo berritzeak ere, Durangoko udalerriko Faustegoiena auzoan dauden A1 eta A2 partzelen A-2 atariko 4.H etxebizitza eta sotoko bigarren solairuko 21. garaje itxia eskuratzeri buruzkoa.
2.– Debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Francisco Javier Landaburu y D.ª M.ª Jesús Rebollar Uraga frente a la entidad mercantil Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L., declarando resuelto el contrato de compraventa concertado entre ambas con fecha 13 de abril de 2009, así como las posteriores novaciones de fecha 14 de octubre de 2009 y 8 de junio de 2010 referente a la adquisición de la vivienda 4.º H, del portal A-2 y el garaje cerrado n.º 21 de la segunda planta sótano, ubicados en Barrio de Faustegoiena de las parcelas A1 y A2, en la localidad de Durango.
3.– Baiesten dut Francisco Javier Landaburu eta M.ª Jesús Rebollar Uragaren prozesuko ordezkaritzak Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. merkataritza-sozietatearen aurka aurkeztutako demanda. Horrenbestez, alderdi demandatuari ezartzen diot auzi-jartzaileari aurretik kontuan ordaindutako zenbatekoak eta horien interesak itzultzeko obligazioa, ebazpen honen zuzenbideko laugarren oinarrian xedatutakoaren arabera.
3.– Debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Francisco Javier Landaburu y D.ª M.ª Jesús Rebollar Uraga frente a la entidad mercantil Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L., imponiendo a la parte demandada la obligación de restituir a la parte actora las cantidades previamente entregadas a cuenta y los intereses que de las mismas devenguen de conformidad con lo dispuesto en el fundamento de derecho cuarto de la presente Resolución.
4.– Alderdi demandatuak ordaindu beharko ditu prozesu honetako kostuak.
4.– Se impone a la parte demandada la obligación de abonar las costas causadas en el presente procedimiento.
Jakinaraz bekie ebazpen hau pertsonatu diren alderdiei eta auzi-iheslariei.
Notifíquese la presente Resolución a las partes personadas y rebeldes.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander-en duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4707000000954-13. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4707000000954-13, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Inmobiliaria y Desarrollos Tabira, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2014ko urriaren 1a.
En Bilbao (Bizkaia), a 1 de octubre de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS