Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 314/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 314/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (314/2014).
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 314/2014.
Demandatzailea: L.O.F.
Demandante: L.O.F.
Abokatua: Vicente Zorrilla Milagros.
Abogado: Vicente Zorrilla Milagros.
Prokuradorea: Ana Teresa Rodriguez Fernandez.
Procurador: Ana Teresa Rodriguez Fernandez.
Demandatua: Victor Nelson Teixeira.
Demandado: Victor Nelson Teixeira.
Gaia: seme-alabentzako adostasunik gabeko neurriak.
Sobre: medidas hijos contenciosa.
Aipatu judizioan, epaia eman zen 2014-10-31n, eta honako hauek dira xedapenak eta epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 31-10-2014, Sentencia, en la que la parte dispositiva y fallo es el siguiente:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Data: bi mila eta hamalauko urriaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de octubre de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: L.O.F.
Parte demandante: L.O.F.
Abokatua: Milagros Vicente Zorrilla.
Abogado: Milagros Vicente Zorrilla.
Prokuradorea: Ana Teresa Rodriguez Fernandez.
Procurador: Ana Teresa Rodriguez Fernandez.
Alderdi demandatua: Victor Nelson Teixeira.
Parte demandada: Victor Nelson Teixeira.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: zaintza eta jagoletza, eta elikagaiak.
Objeto del juicio: guardia y custodia y alimentos.
Partez baiesten dut L.O.F. andreak Victor Nelson Teixeiraren aurka jarritako demanda, eta, beraz, euren XXXXX seme/alaba adingabearekiko harremanak arautzeko neurriak onartu ditut; honako hauek dira neurriok, hain zuzen ere:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña L.O.F., contra don Víctor Nelson Teixeira, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hijo menor XXXXX.
A) Zaintza eta jagoletza amari ematen dizkiot, guraso biek partekatzen duten guraso-agintearen kalterik gabe. Ados ez daudenez, egonaldietarako eta komunikazioetarako honako araubidea finkatzen dut: txandakako asteburuak (ostiraleko arratsaldeko bostetatik igandeko arratsaldeko zortziak arte) eta asteazkenetako arratsaldeak (arratsaldeko bostetatik zortziak arte); umea amaren egoitzan jaso eta utziko da. Eskolako oporraldiaren erdia, hau da, Gabonetan, Aste Santuan eta udan erdibana. Ados egon ezean, urte bikoitietan amak aukeratuko du, eta urte bakoitietan aitak.
A) La atribución de la guarda y custodia de, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, estableciéndose el siguiente régimen de estancias y comunicaciones a falta de acuerdo: de fines de semana alternos desde las diecisiete horas del viernes hasta las veinte horas del domingo y la tarde de los miércoles de 17:00 a veinte horas, con entregas y recogidas en el domicilio materno. Mitad de vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa y verano, eligiendo en caso de discrepancia los años pares la madre y los impares el padre.
B) Ezkontideen seme/alabarentzat mantenu-pentsio bat ezartzen dut, jagoletza ez duen gurasoaren kargura. Pentsioa mantenu-emaileak hilean kontzeptu guztiengatik jasotzen dituen diru-sarrera garbien % 25ekoa izango da, eta, betiere, gutxienez 250 eurokoa. Hileko lehen bost egunetan ordaindu beharko da, demandatzaileak horretarako adierazitako kontuan, eta zenbateko hori urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratzen duen kontsumoko prezioen indizearen aldaketen arabera.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo del matrimonio, equivalente al 25% de los ingresos líquidos que por todos los conceptos perciba el alimentante, que en ningún caso podrán ser inferiores a la cantidad de 250 euros mensuales, a satisfacer por mensualidades anticipadas, dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que al efecto designe la demandante, y a salvo su actualización anual conforme a las variaciones del IPC publicado por el INE.
C) Seme/alaba adingabearen ezohiko gastuak, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran, bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana, % 50 bakoitzak. Dena dela, premiazkoak ez diren ezohiko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta beste alderdiak jakinarazpen fede-emailea egin eta hurrengo 10 egunetan berariazko eragozpenik jartzen ez bada (komunikazio horretan adieraziko da zer gastu egin nahi den, beharrezkoa dela, eta zenbatekoa; eta dagozkion agiriak jasoko dira bertan). Eta hori guztia auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Victor Nelson Teixeira demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Victor Nelson Teixeira y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2014ko azaroaren 3a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 3 de noviembre de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS