Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko 204/2014 prozedura arruntaren ondoriozkoa (apelazioa).
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 204/2014 seguido en apelación sobre reclamación de cantidad.
Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Hirugarren Sekzioa.
Audiencia Provincial De Bizkaia - Sección Tercera.
Errekurtsoa: apelazioa, 204/2014 prozedura arrunta.
Recurso: A. p. ordinario L2 204/2014.
Errekurtsogilea: Joseba Iñaki Aldape Akesolo.
Recurrente: D. Joseba Iñaki Aldape Akesolo.
Abokatua: Jose Antonio Loidi Alcaraz.
Abogado: D Jose Antonio Loidi Alcaraz.
Prokuradorea: Ana Vidarte Fernandez.
Procurador: D.ª Ana Vidarte Fernandez.
Alderdi errekurritua: Asemas Mutua de Seguros y Reaseguros, Igorreko Torrea kaleko 1 A B eta C zenbakiko J.E., Gonzalo Ispizua Anduiza eta Urrikoatxa, S.L.
Recurrido: Asemas Mutua de Seguros y Reaseguros, C.P. Torrea 1 A B y C de Igorre, Gonzalo Ispizua Anduiza y Urrikoatxa, S.L.
Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Judizio horretan, epaia eman da 2014-09-29an. Hona hemen epaitza:
En el referido recurso se ha dictado el 29-09-2014, Sentencia, en la que el fallo es la siguiente:
Joseba Iñaki Akesoloren ordezkaritzak Bilboko Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiak emandako ebazpenaren aurka –zeina erroilu honen jatorri baita– aurkeztutako apelazio errekurtsoa ezesten dugu, eta, bide batez, sendetsi egiten dugu ebazpen hori. Errekurtso honek sorrarazitako kostuak alderdi apelatzaileari ezartzen dizkiogu.
«Desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Joseba Iñaki Akesolo y contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia n.º 2 de los de Bilbao y de que este rollo dimana y confirmamos dicha resolución todo ello con imposición de costas de esta alzada a la parte apelante.
Jatorriko epaitegiko idazkari judizialak transferi beza gordailua errekurtso ezetsien eta ez-onartuen gordailu-kontura.
Transfiérase el depósito por el Secretario Judicial del Juzgado de origen a la cuenta de depósitos de recursos inadmitidos y desestimados.
Aurkaratzeko modua: kasazio-interesa egiaztatuz gero, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Gorenean, Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik harako hogei egun balioduneko epean (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).
Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del TS, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).
Prozesuko arau-haustea dela-eta, ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoietako batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin eta ondoko hogei egun balioduneko epean (PZLb-ko 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).
También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazioetarako Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da 4703 0000 00 0204 14. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el número 4703 0000 00 0204 14. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Errekurtsoa aurkezteko idazki bakoitzari honako hau erantsi beharko zaio: tasa judizial ordaindu izanari buruzko egiaztagiri behar bezala balioztatua, salbu eta 10/2012 Legean aurreikusitako exentzioren bat gertatzen bada.
Al escrito de interposición deberá acompañarse, además, el justificante del pago de la tasa judicial debidamente validado, salvo que concurra alguna de las exenciones previstas en la Ley 10/2012.
Ebazpena irmoa denean autoak jatorrizko epaitegira bidaliko dira, ebazpen honen hitzez hitzezko ziurtagiriarekin, horren berri izan eta betearaz dezaten.
Firme que sea la presente Resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con certificación literal de esta resolución, para su conocimiento y ejecución.
Gure epaia hori denez, erabaki, agindu eta sinatu egiten dugu. Epaiaren ziurtagiria dagokion erroiluari erantsiko zaio».
Así por esta nuestra Sentencia a la que se unirá certificación al Rollo de su razón, la pronunciamos, mandamos y firmamos».
Urrikoatxa, S.L., Gonzalo Ispizua Anduiza eta Asemas Mutua de Seguros y Reaseguros demandatuen egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Urrikoatxa, S.L., D. Gonzalo Ispizua Anduiza y Asemas Mutua de Seguros y Reaseguros y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2014ko abenduaren 9a.
En Bilbao (Bizkaia), a 9 de diciembre de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS