Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzat adostasunez hartutako neurriei buruzko 427/2010 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 427/2010 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales por mutuo acuerdo.
Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.
Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzat adostasunez hartutako neurriak (427/2014).
Juicio: medidas hijos no matrimoniales mutuo acuerdo 427/2014.
Alderdi demandatzailea: Lady Vanessa Muñoz Ocampo.
Parte demandante: Lady Vanessa Muñoz Ocampo.
Alderdi demandatua: Jose Daniel Correa Giraldo.
Parte demandada: Jose Daniel Correa Giraldo.
Gaia: epaia.
Sobre: sentencia.
Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen testua hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epailea: Vanesa Murillo Villaverde.
Juez que la dicta: D.ª Vanesa Murillo Villaverde.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko azaroaren seia.
Fecha: seis de noviembre de dos mil catorce.
Eskatzailea Lady Vanessa Muñoz Ocampo eta Jose Daniel Correa Giraldo.
Solicitantes: Lady Vanessa Muñoz Ocampo y Jose Daniel Correa Giraldo.
Abokatua: Jose Ignacio Casado Arroyo.
Abogado: Jose Ignacio Casado Arroyo.
Prokuradorea: Begoña Martin Gutierrez.
Procurador: Begoña Martin Gutierrez.
Judizioko gaia: guraso eta seme-alaba adingabeen arteko adostasunezko neurriak.
Objeto del juicio: Medidas paterno filiales con consentimiento.
Jose Daniel Correa Giraldo-ren adostasunarekin, Lady Vanessa Muñoz Ocampo-ren ordez Martin Gutierrez prokuradoreak aurkeztutako demanda baietsi egiten da, eta honako hitzarmen-arautzailea onartu egiten da: 2014ko maiatzaren 19an parteek proposatutako, eta, halaber, 2014-06-27ko idazkia, Kode Zibileko 90. artikuluko edukia minimoa gainditzen ez duen heinean; izan ere, 2014ko ekinaren 27ko idazkia aipatu hitzarmenaren parte dela ulertu behar baita; idazki horretan zera adierazten da: Lady Vanesa Muñoz Ocampo-k bere gain hartuko dituela adingabekoak sor ditzakeen aparteko gastuak.
Se estima la demanda formulada por la Procuradora Martin Gutierrez en representación de Lady Vanessa Muñoz Ocampo con el consentimiento de Jose Daniel Correa Giraldo aprobando el convenio regulador propuesto por las partes de fecha 19 de mayo 2014 y el escrito de fecha 27-06-2014 en cuanto no excede del contenido mínimo del artículo 90 del código civil, debiendo entenderse que forma parte de dicho convenio el escrito fechado 27 de junio de 2014 en el que se expresa que D.ª Lady Vanesa Muñoz Ocampo se hará cargo de todos los gastos extraordinarios en que pudiera incurrir la menor.
Ez da kosturik ezartzen.
No ha lugar a la imposición de costas.
Fiskaltzak soilik aurkez dezake apelazio-errekurtsoa epai honen kontra, seme-alaba adingabekoen alde egiteko.
Esta sentencia sólo es susceptible del recurso de apelación por el Ministerio Fiscal en interés de los/as hijos/as menor/es.
Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).
El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko azaroaren seian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Magistrado que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a seis de noviembre de dos mil catorce.
Jose Daniel Correa Giraldo demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau epaitegi honetako iragarki-oholean eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia del demandado Jose Daniel Correa Giraldo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco y en tablón de anuncios de este Juzgado para llevar a efecto la diligencia de sentencia.
Bilbao (Bizkaia), 2015eko urtarrilaren 14a.
En Bilbao (Bizkaia), a 14 de enero de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS